下一站幸福

有最新报告指出，如今大学正面临一场严重的作弊危机：越来越多学生用生成式 AI 作弊，没人盯着的线上考试，直接被绕得干干净净，根本起不到考核作用。相关机构也提醒高校：这种无人监考的考试，在 AI 面前基本不堪一击，学生很容易就能钻空子。像 ChatGPT 这类 AI 工具，输几句话就能写出完整论文，现在学生用得特别普遍，已经给整个大学教育出了个大难题。

二 |     北京时间8月18日，闹得沸沸扬扬的快船“阴阳合同”事件迎来戏剧性转折。

三 | ESPN多位名记联合报道，NBA联盟经过长达11个月的调查，目前没有发现证据证明快船老板鲍尔默通过球队赞助商向科怀伦纳德输送资金以规避工资帽。

四 | 这份报告来自英国智库“政策交流”，他们直接呼吁英国大学：赶紧叫停没人监考的居家远程考试，AI 作弊的风险已经越来越高了。         在今天凌晨，快船官方迅速发表正式声明，全盘否认所有指控。并声明承认曾将伦纳德引荐给球队商业伙伴，但强调这是联盟常规操作；所有商业合作均基于正常商业标准；核心事实是快船从未向伦纳德输送资金，也从未在正式合同外提供任何未公开酬劳。         然而事件在今天清晨又再次反转，ESPN报道发出后不久，NBA官方发言人迈克巴斯发表声明严厉驳斥，指出ESPN的报道“包含大量且重大的不实之处”，NBA官方甚至拒绝配合该报道。官方强调调查仍在进行中，明确结果将在结束后公布。         这场风波的起因要追溯到2025年9月。

五 |

图源：豆包AI生成英国前商务大臣文斯・凯布尔爵士给报告写了序言，他说大学现在必须抓紧时间、大刀阔斧地改革考核体系，才能应对 AI 带来的挑战。脆弱的考核方式文斯爵士警告，用 AI 作弊正在慢慢耗干大学学位的含金量，而且对老老实实守规矩的学生来说，实在太不公平，吃亏吃大了。

六 | 报告作者是斯旺西大学医学院的神经科学家菲尔・牛顿教授。他调研后发现，英国的大学根本没跟上 AI 时代，考核方式一点都没更新 —— 还在大量用容易钻空子的模式，比如带回家写的课程论文、无人监考的远程考试，反而不怎么推行有人监督的线下考核。2024 年，牛顿教授向全英国所有大学提交了信息公开申请，最后统计出：78% 的大学都在给学生安排线上远程考试，但只有 10% 的学校配了线上监考。当时记者Pablo Torre报道称，伦纳德与一家现已破产的绿色银行Aspiration签下4年2800万美元代言合同。所谓线上监考，一般就是考试时要求学生开摄像头、录屏幕，盯着有没有人作弊。

七 | 由于鲍尔默曾向该公司投资数千万美元，外界怀疑这是快船绕过工资帽向伦纳德输送资金的“阴阳合同”。

八 | 随后调查范围扩大至至少另外三家与快船有业务往来的公司，包括快船主场巨幕制造商Daktronics。         今年7月下旬，联盟向快船提交了初步调查结果，双方代表近日一直在进行“有时相当激烈”的谈判。与此同时，快船7月1日同意将伦纳德交易至猛龙的1换7大交易目前被迫搁置，猛龙担心承担伦纳德可能面临的任何处罚风险，联盟已明确告知猛龙需自行承担后续结果对伦纳德的直接影响。         值得注意的是，鲍尔默态度异常强硬，他在与密友的交谈中坚称不会接受联盟认定他或球队有意规避工资帽的调查结果，会将此事提交仲裁。

图源：豆包AI生成当时的数据还显示，有 70% 的大学打算接着沿用线上考核。还有不少大学官网直接明说自己有线上考试，但半句不提监考措施。

九 | 一旦进入仲裁程序，整个事件的解决时间可能被进一步拉长。而现在已经有好多研究证实，大学生用 AI 应付作业和考试，早就成了普遍现象。         上赛季伦纳德代表快船出战65场常规赛，场均27.9分6.4篮板3.6助攻，三项命中率分别为50.5%/38.7%/89.2%，这位两届FMVP得主的未来，如今悬而未决，但猛龙跟快船这边交易应该会如期进行的！          从目前来看，ESPN称“查无实据”，NBA官方说“报道不实”，快船坚称“清白” ，三方各执一词，调查尚未结束，真相仍在路上。英国高等教育政策研究所今年 3 月的调查显示，94% 的学生都承认，自己完成课程考核的时候用过生成式 AI。牛顿教授在报告里说，如果大学还想在 AI 时代保住办学自主权和存在价值，就得从根上重新设计考核方式。他建议，无人监考的线上考试必须立刻叫停，大学得优先用那些经得住考验、不怕 AI 钻空子的考核方法。老师也得好好培训他写道：“不管是线下还是线上、笔试还是其他形式，考核都得有人当面监督，这才该是常态。

十 | ”除此之外，他还提了两个方向：一是得好好培训大学老师，让他们懂怎么设计靠谱、有效的考核；二是要给用人单位更详细透明的信息，说明毕业生当年是通过什么考核方式拿的学位。

十一 | 作为自由民主党前党魁，文斯爵士评价这份报告 “质量很高，来得也正是时候”。他在序言里写：“现在太多大学的考核体系，AI 一用就直接绕过去了，这么下去学位越来越不值钱，大学的教育作用也会被慢慢架空。”

图源：豆包AI翻译“更关键的是，那些不肯用 AI 作弊、踏踏实实学习的学生，和愿意走捷径的人比起来，反而吃大亏。认真学习虽然难，但收获是实打实的，现在却因为作弊的人变多，变得没了优势。

十二 | ”“要想让公众还信得过学位的含金量，还认可高等教育的社会价值，高校就得赶紧大刀阔斧地改考核方式。除非远程考试能做到百分百安全，不然就该换回线下考试。”牛津大学奥里尔学院院长门多萨勋爵也支持这份报告，说它点出了 “威胁学位标准公正性的一大新问题”。他写道：“期末考核大量用无人监考的线上考试和居家论文，本质上就是在怂恿学生用 AI 作弊。

十三 | 对那些本本分分、守规矩的师生来说，这既不公平，也让人寒心。”针对这份报告，代表英国 142 所高校的 “英国大学联盟” 发言人回应说：“学生、用人单位和公众能信得过大学颁发的学位，这一点至关重要。各大学都在积极和学生沟通，引导大家负责任地使用 AI；如果有人违反规则，学校也有完善的政策来处理。”